现在自媒体的发展几乎是一个野蛮生长的状态,在造就蓬勃发展的内容产业的时候,也让很多不怀好意的脏手伸进了这个领域,目前各信息平台、社交平台上,流传着大量的带风向带节奏,煽动性的自媒体内容,除了造谣以外,还在潜移默化的植入有毒的价值观,今天就来带大家鉴别一下这些明显的带风向的黑手们的常用手段。
以前几天看到的一个头条问答为例,其标题如下“在美国如果侮辱国家和政府,会有什么后果?”
这是一个非常有意思的标题,其暗含的信息也相当有意思。首先,不出所料的,大量回答里面会给你举例出各种美国人、美国媒体、美国电影等等,怎么毫无忌惮的辱骂政府、辱骂政客、辱骂总统,并传达一个叫“这是先进的言论自由的体现”的结论,然后毫不意外的,开始讽刺“这种事情国内就不要想了”“我们没有这样的自由”“小心查水表”等等借此反讽国内,并得出“我们是落后的体现”的结论。
咋一看,貌似很有道理,但是这是一个典型的偷换概念的操作,把美国人侮辱国家和政府不会被问责,偷换成了“我们不能讲,不自由,否则会被查水表”,那么我们就用事实来打脸,看看国内某些在各平台上侮辱国家、人民、领导的某些人,是否真的被查水表了。
侮辱已故领导
羞辱广大人民
诱导式支持港毒
羞辱国家的支持者
造谣并侮辱公务员及体制
从上面的个别证据就可以看到,某些人从2014年就开始造谣、诽谤、攻击、羞辱,从已故领导人,到公务员群体,到普通民众,到香港政策底线,全都明嘲暗讽了一遍,都恶毒的攻击了一遍。但是这个人有为此坐过1天牢,被查过1次水表吗? 答案是没有! 否则她就不会在6年后的今天才被人给逮出来了。
那么根据以上的情况,即侮辱国家或领导人甚至人民,他们并没有受到来自官方层面的任何惩罚和打压,那么这个情况和之前故意带节奏的题目“在美国如果侮辱国家和政府,会有什么后果?”在本质上有什么区别吗?一定有杠精会跳出来说,那你侮辱在任领导人试试?这些人我建议你们没事逛逛微博和网易好吧,多得很的用某些替代物(绕过关键字)来辱骂现任领导的内容,有谁被抓了坐牢的?既然你看得到,那就没被删没被屏蔽掉,这些人也没有被抓起来,这是一个基本逻辑问题了,当然你也可以把自己的眼睛戳瞎,然后说这个世界没有太阳。
但是在中国这么干,真的就不用付出任何代价吗?答案是否定的,因为官方层面不做惩罚和打压,不代表智商被羞辱的民众会买这个帐! 因民众的讨伐和抨击,这些人开始感受到压力,在人民口诛笔伐中,开始为自己诡辩,然后惊慌失措的删除自己的言论记录,然而互联网是有记忆的,
被揭了老底无所遁形
被大数据专家给挖了老底,删掉的内容也无所遁形,那么在这么长的时间里,这些假公知,造谣生事,对国家正面英雄人物、对领导人夹枪带棒冷嘲热讽,对民众贬低歧视极尽羞辱之能事,用最恶毒的语言加以诋毁和谩骂,对国家体制和制度痛加否臧,毫不吝啬笔墨,公然支持港毒台毒,等到被羞辱的民众反击的时候,就开始扣帽子说打压言论自由,说在迫害知识分子,然后再来枪头一转,直接把民众的愤怒抨击,转化为“国内没有言论自由,不能讲真话”再来偷换一次概念,最后得出的结论就是“美国人有言论自由,想骂谁就骂谁,中国没有言论自由,不能说真话” 各位看官,理清了这个栽赃嫁祸的套路了吗?
自此我想问一句:我们中国人的价值观,什么时候以辱骂他人为荣了?这帮人眼里的言论自由就是随意造谣辱骂他人这么low的东西吗?
不光如此,自媒体里还充斥着各种恰烂钱的两面人,这些人的鬼话,一样在互联网上大面积流传,误导和扭曲着人民的价值观,例如这个 微信公众号
义正言辞吗?
典型的造谣抹黑自媒体
这是巧合吗?还是有预谋有组织的两面派?
我不会相信这个世界上有那么多巧合,就如同不会相信某些公知的嘴脸一样。
朋友们,要善于分辨这互联网上的垃圾信息,时刻警惕资讯污染,别稀里糊涂的被人带了节奏交了智商税。
版权声明:本文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,不拥有所有权,不承担相关法律责任,转载请注明出处。本文地址:https://www.sip-server.cn/172744.html